教学效果
自《机械原理》双语教学示范课程立项建设以来,经过近2年时间的建设,在课程组老师们的努力和本专业同学们的大力配合下,我们的示范课程建设目前已经取得了一些显著的成效。主要表现在课程建设、师资梯队建设和教学评价上。首先,在课程建设方面:我们在原有全英文课件的基础上添加了石油特色的教学实例,每个重点章节内容中都融入石油装备实例机构,进一步完善课件,更新课件,同时又体现专业特色,让学生接触专业,了解专业,为后续一些专业课程的学习打下了基础;经过近7年的教学实践,我们已经建立了内容相对完善的双语试题库,为本课程的教学提供了强有力的保障,同时为本课程的后续教学奠定了良好的基础。其次,在师资梯队建设方面:两位课程主讲教师于2014年均完成了国外访学计划,顺利回国,这必然使得本课程的师资水平在外语能力方面上了一个新台阶,同时两位老师还将国外的教学模式、方法经验带回来在课堂上与同学们分享,让我们的学生能了解国外同龄人的一些学习现状,了解差距,取长补短;另外,作为课程组梯队中后备力量的一位老师也于去年晋升了副教授,到目前为止,三位课程组教师均为高级职称。最后,在教学评价方面,通过问卷调查,学生对教学效果的满意率为80%,基本满意率为20%。对《机械原理》双语课程历年的跟踪评价,学校督导专家评分和学生网评结果均为优秀。
(1)指导学生获得省级以上的机械设计创新大赛奖、挑战杯奖、专利、省优论文及学生发表论文情况如下
表1 2012—2015年课程任课教师指导大学生机械创新设计大赛获奖清单
序号 |
学生姓名 |
指导
教师 |
比赛
级别 |
获奖
等级 |
项目名称 |
1 |
李红梅等4人 |
周传喜 |
省级 |
三等奖 |
两用桌面的升降课桌 |
2 |
杨洁等5人 |
华剑 |
省级 |
三等奖 |
多功能行李车 |
表2 2012—2015年课程任课教师指导大学生“挑战杯”获奖清单
序号 |
学生姓名 |
指导
教师 |
比赛
级别 |
获奖
等级 |
项目名称 |
1 |
李志伟等3人 |
周传喜 |
省级 |
优秀项目 |
三曲柄环板减速器计算机辅助设计研究及实践/ |
2 |
周强等5人 |
周传喜 |
省级 |
三等奖 |
自翻盖压缩式多功能智能垃圾桶 |
3 |
殷瑱等2人 |
华剑 |
省级 |
优秀项目 |
混砂车节能型搅拌装置结构参数实验 |
4 |
杨洁等4人 |
华剑 |
省级 |
三等奖 |
多功能行李车 |
5 |
于昊成等3人 |
华剑 |
省级 |
银奖 |
自动液压绷网机 |
表3 2012—2015年以来课程任课教师指导学生获专利清单
序号 |
学生
姓名 |
指导
教师 |
专利名称 |
专利号 |
授权
公告日 |
1 |
聂拓 |
周传喜 |
一种带有两用桌面的升降课桌 |
ZL201320753158.7 |
2014.04 |
2 |
于昊成 |
华剑 |
自动液压绷网机 |
ZL 2012100667317 |
2013.09 |
3 |
孙巧雷 |
华剑 |
一种双人骑自行车 |
ZL 201220154527 |
2012.12 |
表4 2012—2015年以来课程任课教师指导学生获优秀省优论文清单
序号 |
学生姓名 |
指导
教师 |
项目名称 |
获得时间 |
1 |
骆广 |
周传喜 |
SQDH20-75三曲柄单环板减速器计算机辅助设计 |
2012 |
2 |
吴纯明 |
周传喜 |
三曲柄环板减速器计算机辅助设计研究及实践/ |
2014 |
3 |
付建松 |
华剑 |
顶驱钻机齿轮减速箱设计 |
2012 |
4 |
毛春菊 |
华剑 |
CYJ5-1.8-18HPF型下偏杠铃抽油机设计 |
2013 |
表5 2012—2015年课程任课教师指导大学生发表论文清单
序号 |
学生
姓名 |
指导
教师 |
论文名称 |
发表
年份 |
备注 |
1 |
李志伟 |
周传喜 |
基于VB和SolidWorks的能克服“死点”的新型减速器设计 |
2015 |
《煤矿机械》中文核心期刊 |
2 |
蒲昌满 |
周传喜 |
具有三个曲柄的三环板减速器设计计算软件开发 |
2015 |
《 机械工程师》 |
3 |
万正洲 |
华剑 |
混砂车搅拌罐流场和功率的数值模拟 |
2014 |
《石油机械》中文核心期刊 |
4 |
殷禛 |
华剑 |
基于Fluent数值模拟的压裂液搅拌装置功率分析 |
2014 |
《机械》期刊 |
(2)学生教评情况
我校教务处近三年每年的评教结果显示,讲授“机械原理(双语)”课程的所有教师,学生评价优良率均超过90%,普遍反映教学态度认真,效果良好。其中周传喜、华剑两位双语教学教师在课程建设期间,均获得了校级的教学质量优秀奖。各位教师的学生评估情况见下列学生评估表。
表6 2012—2013学年课程任课教师学生评估表
教师
姓名 |
教师为人师表教学态度 |
教学内容充实联系实际 |
师生互动课堂管理严格 |
教学质量与效果的总体评价 |
综合得分 |
周传喜 |
98 |
98 |
98 |
98 |
94.04 |
华剑 |
98 |
97 |
97 |
97 |
93.46 |
注:此数据来自教务处。
表7 2013—2014学年课程任课教师学生评估表
教师
姓名 |
教师为人师表教学态度 |
教学内容充实联系实际 |
师生互动课堂管理严格 |
教学质量与效果的总体评价 |
综合得分 |
周传喜 |
98 |
97 |
96 |
96 |
93.13 |
周传喜 |
98 |
96 |
96 |
96 |
93.00 |
注:1、此数据来自学校教务处;2、其他教师评估数据因学生评价样本不足教务处未提供。
表8 2014—2015学年课程任课教师学生评估表
教师
姓名 |
教师为人师表教学态度 |
教学内容充实联系实际 |
师生互动课堂管理严格 |
教学质量与效果的总体评价 |
综合得分 |
周传喜 |
98 |
98 |
98 |
98 |
94.02 |
华 剑 |
98 |
97 |
97 |
97 |
93.81 |
华 剑 |
98 |
97 |
97 |
97 |
93.74 |
注:此数据来自教务处。
(3) 学生对双语教学的评价
采用自行设计的问卷对双语课堂学生进行调查,问卷是当场填写、当场收回。共发问卷30份,收回27份,回收率为 90%。通过问卷调查,55.6%的学生对教学内容是能够理解的,40.7%的学生对教学内容能够听懂,说明学生对教师的双语教学是基本认同的,是肯定的。77.8%的学生表示完全接受全英文课件,11.1%的学生表示能适应全英文课件,此项结果是与学生们的英语水平密切相关的。问卷调查中关于教师的教学安排是否合理问题,92.6%的学生认可教师的教学安排。
责任编辑:JianKe